Reflexion?

J'étais entrain de réfléchir un peu sur le sujet du poker,pourquoi nous y jouons et qu'elles en sont les fins .

Et c'est la que je me suis demandé :
Qu'est ce qui différenci les joueurs pros du WSOP de nous?

Je veux dire par là qu'il y a certainement entre vous des joueurs qui joue depuis au moins dix ans et qui non jamais eu l'opportunité de participer a un de ces tournois...
Et on ne cesse de répété que ce n'est pas une question de chance de ce retrouvé en table final d'un WPT , mais alors c'est quoi?
Si on jou depuis longtemps on est censé avoir un certain niveau, et je veux dire par la que l'expérience et le bon dissernement ne suffise pourtant pas à se retrouvé parmis les meilleurs .

Alors après tout,
Est ce que tout cela n'est pas juste une question de chance?

Y'a joué depuis 10 ans et jouer 8 heures par jour pendant plusieurs semaines au total sur l'année.

Ilsz accumulent beaucoup plus de mains que nous, d'expérience, d'adversaires différents.

Bon je vais essayer d'être clair

Je pense que l'experience fait que l'on jouera les mains que l'on a de différente façon, pour arriver à la meilleure manière de les jouer, mais cela est valable aussi pour la position, plus on a d'experience, plus on sait comment jouer les positions ......etc ......

Donc oui la chance il en faut.
Mais oui il faut aussi de l'experience pour arriver a tout calculer, la mains, la position, les outs, les cotes ... etc ... et j'en passe.
Et c'est là qu'est la différence avec le débutant qui n'aura aucune notion de tout ceci.

Admin Nombre de messages : 1151 Date d'inscription : 22/10/2006

Pas faux tout ça et je rajouterais que pour faire ce genre de tournois, il te faut une bonne BR Wink

Si jamais tu te lances et que tu fais une bonne place ITM, alors là tu pourras en faire d'autres, et peut-être ne faire que ça Wink

moi je trouve que l'intuition é tré importante. mé ce ki nou différenci avec lé pro cé leur lecture

resister a la pression a tout se qui nous entoure....
je pense que de passer d'une table de toulouse a une table filmé a coter de helmuth,negreanu,hachem,Deeb et compagnie la premiere fois sa doit surprendre Laughing

bon alors il me semble que le sujet est complexe et possede differentes facettes!
en effet, a savoir si c'est de la chance ou pas finalement? et pourquoi certains joueurs multiplient les tables finales de gros events?
commencons par les tables finales, en effet certains joueurs se retrouvent souvent en table finale pourquoi?
un premier element de reponse est, que ce sont des pros avant tout, c'est leur gagne pain! donc pour arriver a ce resultat ces mecs jouent tout les jours ou presque et ce pendant au moins 8H, et ce depuis quelques années!
donc ils en ont vues quelques mains et quelques situations delicates, c'est ce qu'on appelle je crois l'experience, tellement importante dans notre belle pratique!
tu va me dire remarque qu'il n'est pas rare de voir des joueurs amateurs issuent d'internet aux tables finales! en effet, ce sont des joueurs amateurs passionnés comme nous, certains ont accumulé une experience folle sur le net en peu de tps, et oui, sur internet tout va plus vite! mais pour d'autres, il est vrai que la chance a enormement participée dans le fait de les voir en TF!
pour finir, n'oublions pas que ce jeu detient quand meme une par de hasard! certains l'appelent chance ( souvent les mauvais joueurs, et oui ils ne peuvent compter que la decu!), et d'autres l'appelent malchance ( les bons joueurs, qui, font tout pour l'eviter!), et il apparait tres clair que les tres bons joueurs, qui ont de l'experience et qui connaissent toutes les cotes, les stats, ect...arrivent a minimiser au maximum le parametre incontrolable qu'est la chance que peut avoir un calamar!
ce qui explique que l'ont puisse assez souvent observer certains negreanu, farha, brunson ou autres cuningham en table finale de gros events!

dodo a écrit:: moi je trouve que l'intuition é tré importante. mé ce ki nou différenci avec lé pro cé leur lecture

Toi, par exemple, tu n'es pas facile à lire... Neutral

Concernant le professionnalisme.

Il y a quelques temps je lisais sur ce forum une interview d'un pro français (Cohen) qui disait qu'il n'y a pas de différence de niveau entre un excellent amateur et un joueur pro. La seule différence étant que le second gagne sa vie avec le poker.

Et bien je suis entièrement d'accord avec ça.

C'est un point de vu global, évidement la gestion de la pression dans les moments importants de gros tournois est quelquechose que n'a pas (au début) l'excellent amateur.

Pour conclure, je rejoins ce que sous entend Julien : file 100 000 euros à un excellent amateur, il devient pro.

Concernant la chance.

C'est à l'aune de la régularité qu'on comprend bien que le poker est un jeu dans lequel ne demeure qu'une part de chance.

Nisa a écrit:

dodo a écrit:: moi je trouve que l'intuition é tré importante. mé ce ki nou différenci avec lé pro cé leur lecture

Toi, par exemple, tu n'es pas facile à lire... Neutral

J'adore !!! Like a Star @ heaven

PhilSoGood a écrit:

Nisa a écrit:

dodo a écrit:: moi je trouve que l'intuition é tré importante. mé ce ki nou différenci avec lé pro cé leur lecture

Toi, par exemple, tu n'es pas facile à lire... Neutral

J'adore !!! Like a Star @ heaven

Je plusune!! Enorme!

Il y'a aussi un élément : la régularité.

Vu que je suis très imbu de ma personne, je vais me prendre en exemple. Il y'a des jours où j'ai l'impression de faire une bonne partie, et puis, boum, sur un coup, je fais n'importe-quoi. Résultat, je me pourris ma partie.

Eh oui, meme si il est envisageable de prendre souvent la bonne décision, le faire de façon systématique est très difficile. Hors au Poker, et surtout en No-Limit, la moindre erreur peut couter très cher.

Je pense que les pros ont cette capacité à être tout le temps dedans (entre mille et une autres qualitées).